Il concetto di Wisdom of Crowds, ossia la ‘saggezza delle folle’

Il team di betting trader blog fa parte di un network di siti di informazione professionale sul mondo delle scommesse e il trading sportivo. Il nostro obiettivo è fare comprendere che questo settore non è gioco d’azzardo ma una nuova forma di investimento e speculazione come la borsa finanziaria. Lo studio, la preparazione e il rispetto del money management conduce nel lungo periodo ad avere profitti slegati dall’aleatorietà degli eventi. Un gruppo scelto a caso di solutori di problemi dà risultati migliori di un gruppo dei migliori solutori individuali.

L’effetto carrozzone è semplicemente come le persone fanno qualcosa principalmente perché altre persone lo stanno facendo. Questa è la tendenza degli individui ad allineare le proprie credenze e comportamenti alle grandi masse. Lanier sostiene che solo in tali circostanze una collettività può essere più intelligente del singolo. Secondo me perchè sapeva perfettamente che la Teoria della Saggezza della folla, non riguarda previsioni di questo tipo, ma solo quelle dove le persone coinvolte devono esprimere un’opinione che nasce da un ragionamento.

• Perché, in fondo, il mix tra la wisdom of the crowd e la wisdom of te stesso è la ricetta perfetta per non finire al verde.
• L’intelligenza di sciame è un concetto che deriva dall’osservazione del comportamento collettivo di gruppi di animali, come le colonie di formiche, gli sciami di api o i banchi di pesci, e si applica al campo dei sistemi complessi.
• Scott E. Page, è un social scientist dell‘Università del Michigan ed è un esperto sulla diversità e complessità delle conoscenze partecipative (qui il suo sito).
• Hanno scoperto che le quote di scommessa medie offerte dai bookmaker erano generalmente coerenti con le reali probabilità dei risultati delle partite, suggerendo che la saggezza collettiva del pubblico ha contribuito a creare mercati di scommesse efficienti.

Abbiamo riassunto il possibile

Ma non è colpa della teoria, è colpa del mancato rispetto dei criteri di validità. Se la folla – in questo caso formata da investitori – smette di pensare in modo indipendente e invece di concentrarsi sul reale valore di una o più aziende si lascia influenzare dal sentimento comune, fa quello che le regole non validano. Se poi incomincia a prendere decisioni in considerazione quanto gli altri pensano, piuttosto che alla loro singola opinione, la teoria viene definitivamente meno. Durante le simulazioni al computer, il gruppo dei calzini marroni continuava a vincere e a trovare soluzioni migliori rispetto a quelle fornite dagli esperti. Non si trattava del risultato di un numero più vasto di persone come quello del pubblico che analizzava il peso del bue alla Fiera del bestiame di Plymouth, ma di un gruppo di egual numero.

Più aumenta la liquidità, più ci si dovrebbe avvicinare alle posizioni di massima efficienza e precisione.Ma sito ufficiale roobet accade davvero così? Probabilmente, questo potrebbe accadere se tutti gli scommettitori avessero lo stesso livello di competenza e se tutti avessero accesso ai medesimi contenuti informativi.La realtà, però, è diversa. Al contrario del gioco delle caramelle, non tutti gli scommettitori hanno lo stesso livello di competenza. Forse vi sarà capitato di imbattervi nel gioco di previsioni riguardo il numero di caramelle (o altri piccoli oggetti) contenuti all’interno di un grande vaso trasparente.

Prospettiva e domande sagge

Se volete approfondire, oltre a leggere i saggio, qui trovate un’intervista a James Surowiecki nel sito della sua casa editrice Random House. Dopo un antropologo, un economista e una showgirl – e prima che se ne occupi addirittura un mentalist – la teoria della Saggezza della folla passa dalla penna di un giornalista capace di esplodere ulteriormente le teorie di Galton e Treynor. Mentre in Italia impazzava ormai da 5 anni il Gioco dei fagioli nel Programma Pronto Raffaella, il professore di economia Jack Treynor realizzo quello che è passato alla storia come il Jelly-beans-in-the-jar experiment. Il primo maggio 2014 si è conclusa la campagna di ricerca del volo MH370 su Tomnod. Per seguire gli aggiornamenti della campagna di ricerca di Tomnod e conversare con altri appasionati, il luogo più indicato è la pagina Facebook di Tomnod (qui).

Da una prospettiva analitica la procedura di caricamento dialettica deve aumentare l’accuratezza finché la stima dialettica non è troppo lontana e gli errori delle stime prime e dialettiche sono diversi. Per fare sondaggi alla ricerca questo, Herzog e Hertwig chiesero ai partecipanti di fare una serie di stime di data riguardo a eventi storici (ad esempio, quando l’elettricità fu scoperta), senza conoscenza che si chiederebbe che provvedano una seconda stima. Poi, la metà dei partecipanti sono stati semplicemente chiesti fare una seconda stima. Si ha chiesto che l’altra metà usasse considerare – la strategia opposta di fare stime dialettiche (usando le loro stime iniziali come un punto di referenza). Le attività sono valori in contanti legati a risultati specifici (ad esempio, il candidato X vincerà le elezioni) o parametri (ad esempio, le entrate del prossimo trimestre).

La saggezza per la società

E infatti perdono con i calzini marroni, quelli che hanno una preparazione disomogenea, meno codificata e che sono abituati a tentare approcci personali e completamente diversi tra quelli tentati all’interno del gruppo. Spesso la folla è molto più intelligente della persona più intelligente che ne fa parte”. Chissà alla fine a chi andò il premio, non ci è dato di saperlo, ma se qualcuno vuole approfondire questo storia può farlo qui. Conclusa questa missione ne è immediatamente iniziata un’altra e al team di Tomnod è stato richiesto aiuto per esplorare le immagini dei territori degli Stati Uniti colpiti dai tornado a fine aprile 2014.